Yeterli delil yoksa ne olur?

Şüpheye yer bırakmayacak ve sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kesin ve ikna edici bir delil elde edilemediği takdirde, suçlanan suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve beraat kararı veya duruma göre beraat kararı verilir. Yaygın tabirle, sanık “delil yetersizliğinden beraat etti” ilan edilir.

Kanıt olmadan dava açılabilir mi?

Dava açmak için delil veya kanıtınız yok. 17 Şubat 2024Dava açmak için delil veya kanıtınız yok.

Delil yetersizliğinden dava açılır mı?

Hiçbir delil yoksa veya yeterli delil yoksa, sanığın suçu işlediği sabit olmadığından beraatine karar verilmelidir.

Delil olmadan dava açılabilir mi?

Kovuşturma açılmasına yer olmadığına karar verildikten sonra, yeni deliller ortaya konulmadıkça ve Sulh Ceza Mahkemesince karar verilmedikçe aynı suçtan dolayı kamu davası açılamaz.

Şüpheyle ceza verilir mi?

Ceza mahkûmiyeti; toplanan delillerin bir kısmına güvenilip diğer kısmının göz ardı edilmesiyle veya herhangi bir ihtimale dayanılarak ulaşılan bir sonuca değil, açık ve kesin bir delile dayanmalı ve bu delil hiçbir şüpheye veya başka bir olasılığa yer vermemelidir.

Sadece mağdur beyanı ile ceza verilir mi?

Cinsel suçlarda bir ceza ancak mağdur tanıklık ederse verilebilmesine rağmen, mahkemeler genellikle somut deliller ister. Cinsel suçlarda delil toplamak zor ve hassas olduğundan, mağdurun tanıklığı büyük önem taşır.

Somut delil olmadan dava açılır mı?

Somut olgular olmadan, hâkimin sağlam ve somut bir karar vermesi mümkün değildir. Davanın temelindeki olguların soyut bir şekilde ortaya konulması yeterli değildir; bu olguların zaman, yer ve içerik açısından ispata uygun bir şekilde belirtilmesi gerekir.

Kesin delil olmadan ceza verilir mi?

Yargıtay kararları ışığında sanığa şüphe avantajının tanınması ilkesinin değerlendirilmesi. Yargıtay kararları genellikle sanığın ceza yargılaması sonucunda mahkûm edilebilmesi için ‘herhangi bir şüpheye yer bırakmayacak kesin ve yeterli delilin’ olması gerektiğini belirtir[1].

Şüphe üzerine dava açılır mı?

Bu açıklamalar ışığında soruşturma aşamasında maddi gerçeği ortaya çıkarmayı amaçlamayan Cumhuriyet savcısı, sadece elde edilen delillerin suçun işlendiği hususunda makul şüpheyi doğuracak yoğunluğa ulaşıp ulaşmadığını değerlendirmek ve şüphe halinde kamu davası açmakla yükümlüdür.

Delil hangi hallerde reddedilir?

(2) İstenen deliller aşağıdaki hâllerde reddedilir: a) Delil hukuka aykırı olarak elde edilmişse; b) İstenen olayın delille ispatı gerekiyorsa, bu durum karara etki etmez; c) Başvuru, sadece yargılamanın uzatılması amacıyla yapılmışsa.

Hangi hallerde dava düşer?

Davanın reddi sebepleri nelerdir? Sanığın ölümü (m. 64), af (m. 65), zamanaşımı (m. 66), davadan feragat (m. 73/4)180 ve avans (m. 75).

Hangi hallerde ceza verilmez?

Bu nedenle, failin cezalandırılmadığı hallerde etkili cezaya gerek olmadığına karar verilir. … Kişisel cezasızlık nedenleri. … Hukuka aykırı fiil veya karşılıklı hakaret ile. … İşlenen fiilin hukuka aykırılığı daha azdır

Kesin deliller nelerdir?

Kesin deliller sınırlı sayıda sayılmış olup bunlar; fiil, yemin ve kesin hükümdür. Değerli deliller; tanıklar, bilirkişiler, keşifler ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 192. maddesine göre kanunla düzenlenmemiş delillerdir. Belirli bir değeri aşan hukuki işlemler ancak sağlam delillerle ispat edilebilir.

Sanık suçsuz olduğunu ispatlamak zorunda mıdır?

Şüpheli veya sanık ispat yükümlülüğü taşımaz; bir kişinin suçluluğunu ispat etmek devletin sorumluluğundadır. Hiç kimse masumiyetini ispatlamak zorunda değildir; öte yandan, herkesin masumiyetini ispatlamak için çabalama, hüküm verme ve delil faaliyetlerine katılma hakkı ve fırsatı vardır.

Somut deliller nelerdir?

Olay yerinde bulunan kanlı bıçak veya parmak izleri somut delil olarak kabul edilirken; bazen, özellikle cinsel suçlarda, kadının ve çocuğun ifadeleri de somut delil olarak kabul edilmektedir.

Kesin delil olmadan ceza verilir mi?

Yargıtay kararları ışığında sanığa şüphe avantajının tanınması ilkesinin değerlendirilmesi. Yargıtay kararları genellikle sanığın ceza yargılaması sonucunda mahkûm edilebilmesi için ‘herhangi bir şüpheye yer bırakmayacak kesin ve yeterli delilin’ olması gerektiğini belirtir[1].

Delil yetersizliğinden beraat hangi madde?

Öte yandan CMK’nın 223(2)(e) maddesi, ‘suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmazsa’ beraat kararı verileceğini öngörmektedir. Söz konusu kural uygulamada ‘delil yetersizliğinden beraat kararı[6]’ olarak anılmaktadır.

Hangisi kesin delildir?

Kesin deliller sınırlı sayıda sayılmış olup bunlar; fiil, yemin ve kesin hükümdür. Değerli deliller; tanıklar, bilirkişiler, keşifler ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 192. maddesine göre kanunla düzenlenmemiş delillerdir. Belirli bir değeri aşan hukuki işlemler ancak sağlam delillerle ispat edilebilir.

Mahkemeye sonradan delil sunulabilir mi?

(1) Kanunda gösterilen sürenin geçmesinden sonra taraflar artık delil sunamazlar. Ancak delillerin geç sunulması duruşmanın gecikmesine yol açmayacaksa veya delillerin süresi içinde sunulmaması ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa mahkeme delillerin geç sunulmasına izin verebilir.

Tavsiyeli Bağlantılar: Klor Neye Yarıyor